뇌출혈(Intracerebral Hemorrhage, ICH) 환자에서 진정제 사용은 ICP(두개내압) 조절과 신경학적 평가를 고려해야 하는 중요한 문제입니다.
🚨 과도한 진정은 신경학적 평가를 방해할 수 있지만, 적절한 진정은 ICP 상승을 예방하고 환자의 예후를 개선할 수 있습니다.
이번 글에서는 뇌출혈 환자에서 진정제 선택, ICP 조절 전략, 신경학적 평가를 유지하는 방법, 최신 가이드라인을 정리하겠습니다.

📌 뇌출혈 환자에서 진정제 사용이 필요한 경우
✅ ICP 상승 위험이 높은 경우
- 심한 두통, 구토, 의식 저하
- CT에서 뇌부종 & 뇌헤르니아 징후
✅ 기계환기(Intubation) 적용 환자
- 과호흡 예방, 산소 공급 최적화
✅ 초조(Agitation), 동요(Restlessness)로 ICP 상승 위험이 있는 경우
- 불안, 자극에 대한 과도한 반응
✅ 진통(Analgesia) 필요 시
- 통증 → 교감신경 활성화 → ICP 상승 가능
🚨 반드시 주의할 점:
- 과도한 진정은 신경학적 평가(GCS, NIHSS)를 방해할 수 있음
- 필요한 최소한의 용량 사용 원칙 (Minimal Sedation Approach)
📌 ICP 조절을 위한 진정제 선택 (Propofol vs. Dexmedetomidine vs. Midazolam)
약물 작용 기전 ICP 조절 효과 신경학적 평가 가능 여부 주요 부작용
| 약물 작용 | 기전 | ICP 조절 | 경학적 평가 가능 여부 | 주요 부작용 |
| Propofol | GABA_A 수용체 작용 | ✅ 우수 | ❌ 깊은 진정 시 평가 어려움 | 저혈압, 호흡억제, Propofol Infusion Syndrome |
| Dexmedetomidine | α2-아드레날린 작용 | ✅ 적절 | ✅ 신경학적 평가 가능 | 서맥, 저혈압 |
| Midazolam | 벤조디아제핀계 (GABA_A) | ❌ ICP 조절 효과 제한적 | ❌ 신경학적 평가 어려움 | 진정 후 섬망, 장기 사용 시 내성 |
💡 즉, 신경학적 평가를 유지하면서 ICP 조절을 위해서는 "Dexmedetomidine"이 가장 적절합니다.
(단, 심한 ICP 상승 시 Propofol 사용 가능)
📌 뇌출혈 환자에서 진정제 사용 가이드라인
✅ 1. 경증~중등도 ICP 상승 (신경학적 평가 유지 필요)
💊 Dexmedetomidine (0.2~1.5 mcg/kg/hr IV) → 1차 선택
- 장점: 신경학적 평가 유지, 호흡 억제 없음
- 단점: 서맥, 저혈압 가능
✅ 2. 중증 ICP 상승 (빠른 ICP 감소 필요)
💊 Propofol (20~50 mcg/kg/min IV, 필요 시 Bolus 1mg/kg)
- 장점: ICP 조절 효과 우수
- 단점: 깊은 진정 → 신경학적 평가 불가능
🚨 Propofol 사용 시 주의:
- 장기 사용 시 Propofol Infusion Syndrome(PRIS) 위험
- 저혈압, 호흡억제 주의
✅ 3. 벤조디아제핀(Midazolam) 사용은 신중해야 함
- Midazolam은 장기 사용 시 섬망, 내성 발생 가능
- 신경학적 평가를 방해할 수 있어 1차 약물로 권장되지 않음
💡 즉, "신경학적 평가 유지가 필요한 경우 → Dexmedetomidine", "ICP 조절이 최우선일 경우 → Propofol"을 선택합니다.
📌 신경학적 평가를 유지하는 진정 전략
✅ "Light Sedation" 원칙 적용 (필요한 최소한의 진정 유지)
✅ 매 1~2시간마다 신경학적 평가(GCS, NIHSS) 시행 후 진정 조절
✅ Dexmedetomidine 사용 시 신경학적 평가 가능 → 1차 선택
✅ Propofol 사용 시 "Daily Sedation Break" (매일 진정 중단 후 신경 평가) 고려
🚨 즉, ICP를 조절하면서도 신경학적 평가를 유지하는 균형이 중요합니다.
📌 연구자가 알아야 할 Q&A
Q1. Propofol과 Dexmedetomidine 중 어떤 것이 더 좋은가요?
👉 신경학적 평가를 유지해야 한다면 Dexmedetomidine, 빠른 ICP 조절이 필요하면 Propofol 사용이 적절합니다.
Q2. Midazolam을 뇌출혈 환자에게 사용할 수 있나요?
👉 가능하지만, 신경학적 평가 방해, 섬망 위험 증가로 1차 약물로 추천되지 않습니다.
Q3. Propofol 사용 시 어떤 부작용을 주의해야 하나요?
👉 저혈압, 호흡억제, Propofol Infusion Syndrome(PRIS) 발생 가능성이 있습니다.
Q4. Dexmedetomidine 사용 시 신경학적 평가가 가능한 이유는?
👉 의식 저하 없이 진정이 가능하며, 환자가 쉽게 깨울 수 있는 "Cooperative Sedation" 효과가 있기 때문입니다.
Q5. 뇌출혈 환자의 진정제를 중단하는 시점은 언제인가요?
👉 ICP가 안정되었으며, 자발적 호흡이 가능하고, 신경학적 평가를 위한 시점이 되면 중단할 수 있습니다.
📌 결론
✅ ICP 조절이 필요하지만 신경학적 평가를 유지해야 한다면 Dexmedetomidine이 1차 선택입니다.
✅ ICP 상승이 심각한 경우 Propofol을 사용할 수 있지만, 신경학적 평가 방해 및 부작용에 주의해야 합니다.
✅ Midazolam(벤조디아제핀)은 신경학적 평가 방해 및 섬망 위험이 있어 신중하게 사용해야 합니다.
✅ 진정 수준을 최소화하는 "Light Sedation" 원칙을 적용해야 합니다.
📢 뇌출혈 환자에서 진정제 선택은 "ICP 조절"과 "신경학적 평가 유지"의 균형이 중요합니다! 🧠💙
'중환자의학' 카테고리의 다른 글
| 세균 감염과 패혈증, Procalcitonin으로 감별할 수 있을까? (0) | 2025.02.24 |
|---|---|
| Ceftazidime-Avibactam은 Acinetobacter baumannii에 효과가 없을까? (0) | 2025.02.24 |
| GCS 점수 계산: 기관삽관 환자의 Verbal 항목은 몇 점? (1점 처리 원칙) (0) | 2025.02.23 |
| 산소는 많을수록 좋을까? PO₂ 조절과 산소 독성의 모든 것 (0) | 2025.02.23 |
| 다제내성 아시네토박터(MRAB) 감염, 어떤 항생제가 효과적일까? (0) | 2025.02.23 |